新闻检索:
今天是: 天气预报
首 页 | 新闻导读 | 焦点图片 | 侨界之星 | 华人动态 | 华人视角 | 图片新闻 | 视频新闻 | 投资创业 | 人物聚焦 | 华人华侨 | 港澳台资讯 | 归侨故事 | 海外华文报摘
书画艺术 | 名人名家 | 文化·艺术 | 侨乡旅游 | 侨乡风俗 | 古玩鉴赏 | 海外生活 | 海归热潮 | 能源·环保 | 侨乡传真 | 留学生活 | 华文教育 | 侨界信箱 | 涉侨法规
 
 

国民党前发言人斥李登辉言论 钓鱼岛绝非属日本

来源:中国新闻网 录入时间:12-09-18 09:35:26

国民党前发言人斥李登辉言论钓鱼岛绝非属日本
资料图:钓鱼岛

  中新网9月17日电 李登辉近日对日本杂志宣称“钓鱼台(即钓鱼岛及其附属岛屿)一直是日本‘领土’”,引发争议。国民党前发言人陈以信17日投书台湾今日新闻网,反驳李登辉涉钓鱼岛言论。文章摘编如下:

  李登辉近日对日本杂志表示“钓鱼台(即钓鱼岛及其附属岛屿)一直是日本领土”。此言差矣。单从日本政府就钓鱼岛问题的对外论据来看,钓鱼岛及其附属岛屿绝不可能是日本的。

  针对钓鱼岛争议,笔者近数月来在国际媒体投书,已与日本外务省及驻外大使馆官员交锋数次。日方对钓鱼岛及其附属岛屿的“主权”宣称,主要来自1895年1月由伊藤博文内阁所进行之“无主地先占”。

  日方宣称自1885年前起,历经十年实地调查,确认岛上没有清朝政府统治痕迹后,方经内阁决议通过,依国际法将钓鱼岛及其附属岛屿纳入版图。

  此说其实大有问题。根据台湾学者研究明治政府内部文件,发现日方进行登岛调查时,心知肚明清朝政府对钓鱼岛及其附属岛屿握有主权宣示,所有登岛作为都是审时度势、偷偷摸摸之举,小心避开清朝政府的怀疑。

  因此,日方明知该岛并非“无主”之地,如何能够主张“无主地先占”呢?并且,此一内阁决议系以秘密方式进行,刻意避开天皇饬令以诏告天下,其他国家就算反对,根本也无从反起?凡此均属国际法上重大瑕疵,日方当年先占行为应属自始无效。

  更不消说,伊藤博文刻意选在1894年12月击溃北洋水师后,一个月内赶忙兼并钓鱼岛及其附属岛屿,目的无非就是趁乱窃取。否则伊藤何不选在甲午开战前就公告占领,然后与李鸿章痛痛快快打一场后,依国际法合法武力掠夺钓鱼岛及其附属岛屿呢?换言之,现在骂他一句“窃占”,毫不为过。

  其次日方主张,当前对钓鱼岛及其附属岛屿的实际统治,系来自美国于1972年的“冲绳归还”。然而此说更有问题,因为钓鱼岛及其附属岛屿与琉球群岛系于战后,经“旧金山和约”交由联合国托管,由美国行使行政、立法、司法之“管辖权(jurisdiction)”,并非主权。也就是说,既然美国手中连主权都没有,移交给日本的当然没有主权。

  至于日本所宣称,战后交联合国托管时,日本仍保有“剩余主权”,日后与管辖权合一后成为完整主权。然而此一概念并非来自任何国际法原则,“旧金山和约”也没明文写出,更从未得到国际法庭的判决确认,日方据以主张钓鱼岛及其附属岛屿的“主权”,实在过于牵强。

  更何况,钓鱼岛及其附属岛屿根本不属于琉球的一部分。否则日本当年何需分成两阶段,先兼并琉球,才兼并钓鱼岛及其附属岛屿?后来钓鱼岛及其附属岛屿虽然被日本分在冲绳县下。

  总之,钓鱼岛及其附属岛屿绝对不是日本的。

责任编辑:侯淑丽

·上一篇文章:
·下一篇文章:
发送好友:发送给好友 | 加入收藏:加入收藏夹
 
网站建设 光盘刻录 高清摄像 摇臂 宣传片 专题片 微电影 婚礼摄像 婚礼跟拍 VCR拍摄 摄影 摄像

关于我们】-【广告服务】-【投稿信箱】-【意见建议】-【版权声明】-【不良信息举报】-【招聘英才】-【联系我们  
本网站所刊载信息,不代表本网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。
新闻热线:15165099028 传真 :0531-83192879 广告招商电话:18354148531 24小时值班电话:15165099028
地址:济南市历山路57号历山商务中心405室 邮编;250013 E-mail:cnhqcm@163.com
版权所有:中国华侨传媒网
[鲁ICP备12026996号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率