在日常生活中，很多的买卖行为，并不都会签订书面的合同，特别是一些亲朋好友等熟人之间做买卖，在进行买卖交易时，很多人碍于面子或者信任对方，并不会签订书面合同，而是以口头的形式。那么口头协议具有法律效力吗？

 

 

基本案情：
2021年3月到6月期间，张某经朋友介绍，在陈某经营的农资店购买农资产品。因是熟人介绍，双方对张某所购买的农资产品的单价进行了口头约定，未签订书面合同。期间，张某多次向陈某做出口头承诺，待农作物收获后即支付农资款，并向陈某出具了欠条，约定最晚在2021年11月底前付清。2021年底，陈某多次向张某讨要农资款，张某总是以种种理由拒绝向陈某支付农资款。迫于无奈陈某将张某诉至岳普湖县人民法院，请求判令张某向其支付农资款。
案件审理：

法院认为：被告张某在原告陈某经营的农资店购买农资产品，张某口头承诺向陈某支付农资款并出具农资款欠条，系双方真实意思表示，张某与陈某之间形成买卖合同关系。陈某依照张某的需求履行了农资供货义务，张某应及时足额向陈某支付农资款，张某未及时付款的行为，已经构成了违约。本案双方虽没有订立书面买卖合同，但张某在其向陈某出具的欠条中对欠付农资款的事实进行了确认，双方之间买卖合同的关系成立，张某应当向陈某支付农资款。
法官说法：

民法典第四百六十九条规定：当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
口头合同因其简便、易行、效率高，在民商事案件中经常出现。口头合同相较于书面合同，大大提高了商业效率，但同时也存在相当大的风险，当被告否认与原告双方存在合同关系、对价格报酬产生争议等，对主张权利者一方，无疑就会增加举证的困难。

在日常生活中，熟人之间的交易行为通常都没有签订书面合同，而且长期以来的合作也没有出现什么问题，但是为了减少不必要的麻烦，同时也是为了更好地保护各方的合法权益，最好还是订立书面合同，万不可贪图省事。